WaldemarKossakowski WaldemarKossakowski
456
BLOG

Metody wyborcze partii politycznych

WaldemarKossakowski WaldemarKossakowski Polityka Obserwuj notkę 0

 

Edmund Konieczny

Jestem przekonany, że metody wyborcze PO, PIS, SLD, PSL i nowych frakcji powstałych z rozłamu PIS, SLD w odniesieniu do naszego ruchu RPP i ludzi stojących na czele struktur w poszczególnych regionach w większych i mniejszych miastach nie ulegną zmianą. Podam kilka najważniejszych metod, które w oparciu o to, co już mieliśmy uchwyciłem swego czasu tak dla zapamiętania a teraz z nadzieją na to, że zostaną uzupełnione przez członków i zwolenników mogą może się przydać w naszych działaniach na rzecz uzyskania poparcia w wyborach dla RPP i dania odporu przeciwnikom. Oczywiście po uzupełnieniach i korekcie: Są to metody:

1. Zwalczania przeciwników politycznych,

2. Polemik i kłamliwych sondaży,

3. Medialnego „ Diabła”,

4. Budowania nowego wizerunku i oczyszczania,

5. mobilizowania i uzasadniania potrzeby nowych wyborów,

6. Przypisywania sobie zasług i wytykania

7. Ostrożności i kamuflażu.

1. Metoda zwalczania przeciwników wyborczych.

Ta metoda postępowania jest przewodnia. Być na pierwszym miejscu za wszelką cenę. Charakteryzuje się kłamliwym lub nie informacjami o popełnieniu przestępstw, dokonaniu czynów nieetycznych, w co czynnie włącza się IPN z różnymi pomówieniami. Polega też na włączaniu urzędników państwowych, mediów w nurt kampanii wyborczej, a także znanych aktorów i polityków. Ma też w sobie dużo pieniactwa, czego głównym celem jest wywołanie niepewności i zniechęcenia do osoby lub ugrupowania politycznego Zawiera też w sobie wiele gestów jak na przykład zdjęcia z hierarchami kościoła katolickiego, modlenie się przed figurami świętych w pozie wielkiego skupienia w modlitwie, oraz uczestnictwo w mszach i uroczystościach pielgrzymkowych Bardzo skuteczne jest takie postępowanie w kręgach polonii zagranicznej, która ma spaczone wyobrażenia o tym, co się w kraju rzeczywiście dzieje. Sprowadza się również do szukania sensacyjek na przykład typu działał z mafią, ma kochankę, ujawnił tajemnicę państwową, sprzedał informację gangom, jest donosicielem, albo na kacu robił wykład, pijany przemawiał w sejmie czy spita jak świnie grupa ministrów rządu Jarosława Kaczyńskiego odwołana przez parlament a natychmiast przywrócona na stanowiska przez prezydenta Lecha Kaczyńskiego stawiała się na pomnikach i śpiewała myśmy przyszłością narodu.

Sposób naszego działania i dawanie odporu zarzutom w mediach i czy organizowanych spotkaniach winien polegać na:

Znajomości stawianym nam zarzutom i umiejętności ich skomentowania na przykład Panu Palikotowi zarzucono już wiele stąd potrzeba zapoznania się z zarzutami w celu ich sensownego skomentowania.

Wyzbyciu się buty, mistyfikacji i przychodzić na spotkania w aureoli półbogów, głosząc wszem i wobec, że Polskę nową to tylko RPP zbuduje teraz dla nas i przyszłego naszego pokolenia w pełnej swobodzie.

Wykluczeniu mistyfikacji w postaci używania szczytnych haseł typu: wolności, swobody, dobrobytu i równości. To już było i się znudziło. Lepiej trzymać się konkretów

Rozwadze, ponieważ moim zdaniem metoda ta ma dwa końce i tak naprawdę nie wiadomo nigdy, który koniec zadziała i na czyją korzyć. Jeśli będą to zarzuty mające skompromitować przeciwnika mieszczące się w naszej polskiej mentalności i polskiego obyczaju, to skutek te metody będzie mizerny dla atakowanego, jeśli nie potrafi to odpowiednio uzasadnić. W przypadku RPP będzie to postulat o rozdziale kościoła od państwa,

Należy się spodziewać, że i teraz nachodząca kampania wyborcza będzie miała ze strony niechętnych ruchowi partii politycznych taki pieniacki charakter, w czym dostrzec będzie można nutki: masz słuchać, wierzyć, oklaskiwać i iść za nami. Nie będzie też jak sądzę, wielkiej psychozy niezadowolenia, na co liczy PIS i jego odłamy, ponieważ rewelacje z katastrofą smoleńską Polakom spowszedniały wręcz zbrzydły . Pamiętać o tej metodzie jednak należy, by nas nie oszukano albo wyborów nie sfałszowano.

2. Metoda polemik i kłamliwych sondaży.

Celem tej metody wyborczej jest przede wszystkim spowodowanie, aby wybory wygrały ugrupowania będące u władzy lub mające znaczny wpływy i dostęp do mediów, które w następnej czteroletniej kadencji zamierzają w koalicyjnym porozumienie rządzić krajem. U podstaw tej metody leży złagodzenie przepaści, jaka dzieli wiodące w kraju prym partie polityczne od społeczeństwa. Polega na „graniu” na naszych uczuciach, sentymentach, patriotyzmie, niepokojach czy obawach a to tylko dla tego, aby wykazać, że dane ugrupowanie partyjne stoi na straży bezpieczeństwa Polaków i Polski. Polemiki mają różny wymiar, ale zasadniczo idzie to w trzech kierunkach: układu stosunków oraz współpracy z Niemcami, Rosją i krajami bliskiego wschodu oraz z Unią Europejską. Ma to różny wymiar i tematykę jednak skrótowo można to ująć tak:

Partie te zapewniają, że działają w interesie narodu zaś Polacy i Europa mówi, ze nie.

Polacy chcą być w Europie, ugrupowanie polityczne mówi lepiej nie.

Polacy mówią Europo przyślijcie obserwatorów na wybory, bo istnieje możliwość zafałszowania partie mówią u nas jest wszystko ok.

Partie PIS i PO wytykają Europie różne sprawy, które powinny być załatwione, a nie są zaś Europa pyta, jakie? To ugrupowania te odpowiadają na przykład, odradzanie się ziomkostwa w Niemczech oraz żądanie zwrotu ziem zachodnich, na co Europa odpowiada przeczytajcie dokładnie zapadłe postanowienia na konferencji w Poczdamie i nie opowiadajcie ludziom bzdur,

Bardzo skutecznym sposobem rozwiązania takich polemik z korzyścią dla RPP w tym również przysporzenia sobie zwolenników w wyborach, może okazać się pisanie fachowych artykułów notek naszych członków oraz znajomych oraz ich publikowanie na stronach partyjnych, swoich blogach a jeśli się uda w prasie, na co w ostatnich swoich zapisach na Facebooku, na Kotce i innych grupach wskazał Pan Waldemar Kossakowski.

Co do sondaży, to wydaje się być też dość skutecznym sposobem dla przysporzenia ruchowi zwolenników praktykowany już i publikowany własny sondaż zlecany instytucjom fachowym, co ujawnia rzeczywisty, a medialny stan poparcia Polaków dla RPP.

3. Metoda Medialnego „ Diabła”

Bardzo skuteczna to metoda w kształtowaniu opinii Polaków na temat, nie tylko pozytywnego, ale również negatywnego wizerunku poszczególnych partii i jej liderów. Na przykład ten medialny „ diabeł” z nic nieznaczącej, liczącej zaledwie 40 osobowej partyjki PIS uczynił tak wielkiego herosa w kraju, że ta partia wybory do parlamentu wygrywała. Potem w okresie zaledwie 2 letnich rządów tej partii, tyle sukcesów jej przypisała ze dzisiaj wszędzie drzwi mamy zamknięte na wschodzie i w Unii europejskiej. Metoda ta oparta na zasadzie „im więcej tym lepiej” oraz na idei wyższości gospodarki kapitalistycznej nad innymi formami gospodarowania umie skutecznie zadziałać w zależności od następujących po sobie okoliczności i potrzeb. Sposobów na to, ma bez liku, czyli wiele. Medialna metoda „diabła” Najskuteczniejszy sposób w zakresie uzyskania pozytywnego rezultatu upatruje w kreowaniu nie jednego, a wielu bogów na przykład boga: nauki, cywilizacji i postępu, dostępności dóbr materialnych, czyli dobrobytu. Wychodząc przy tym z jak najbardziej zresztą słusznego założenia, że im więcej ludziom daje się zabawek do ręki, tym lepiej ich przekonać.

W kreowaniu pozytywnego wizerunku partii wykorzystuje zdarzenia związane z reprezentowanym przez daną partię ideologią i reprezentowana przez nią polityką. Na przykład w kształtowaniu wizerunku partii prawicowych posłużyła się pielgrzymką młodzieży polskiej do Częstochowy, dając mam do zrozumienia mówiąc patrzcie: tu jest wiara i polskość oraz przyszła odnowa państwa polskiego. W Innej sytuacji posłużyła się obrazem Pani prezydentowej, która wyraża współczucie Czeczence, która uciekając z kraju terrorystycznego utraciła troje dzieci. Obraz ten ma nam uświadomić patrzcie: oto w pełni ludzka twarz rządów braci Kaczyńskich i jej partii, w uzasadnieniu zaś podaje się tak trzeba było, bo dbamy o wizerunek Polski i Polaków, przecież sam wielki włoski filozof i dyplomata Machiavelli w swoim wielkim dziele „ książę”, usprawiedliwia czyny niemoralne, jeśli są popełniane dla dobra państwa. Natomiast w kreowania negatywnego wizerunku partii metoda medialnego ‘diabła „ posługuję się taki zdarzeniami, które dają możliwość rozwinięcia całego wachlarza negatywnych przywar: na przykład partii lewicowych: to mordercy, kłamcy, szachraje, za prawdę będą was zamykać i wieszać, to skomunizowane pachołki Rosji I temu podobne, czego podstawę stanowił Film Pana Wajdy o zbrodni katyńskiej

Wielki jest negatywny wpływ tej metody na ludzi, nie tylko w Polsce, ale też i w świecie, w szczególności na tych, którzy po kilka godzin oglądają telewizję i biorą wszystko, to, co słyszą za prawdę. Rady tu prawie zadanej dać nie można, bo ten medialny „diabeł” panuje powszechnie w domach naszych i wyziera z każdego kąta Ja jednak wierzę, ze mądry Polak nie da się usidlić i kierując się rozumem i własną nieprzymuszoną wolą zagłosuje na właściwe ugrupowanie polityczne oraz jego kandydatury do parlamentu. Niemniej bardzo skuteczną metodą byłoby gdyby RPP miał własne media i mógł kształtować swój wizerunek. Aby tak się stało.

4. Metoda budowania nowego wizerunku i oczyszczania.

Ta metoda związana ściśle z słuszną zresztą tezą, że jeśli po nowe, to z młodymi trzeba iść. Wiemy przecież wszyscy, ze stare ugrupowania, którzy nami rządzili nas oszukali i zawiedli. Metoda ta pokazuje w sposób dobitny, że tworzone przez nich idee oraz programy, to jedynie frazeologia zamykająca się w nic nieznaczących i pustych hasłach, chociaż pięknie brzmiących: wolności, sprawiedliwości, demokracji., Zwalczymy korupcję, łapownictwo, spekulantów, czy kolesiowe układy. Lewica traci 50% elektoratu z powodu swej nieudolności rządzenia oraz nie dotrzymania obietnic, za co słusznie ich opluwano, ale nie słusznie posądzano o dokonane przestępstwa. Partią prawicowym zarzucano autorytaryzm i nie zrealizowanie przyrzeczonych Polakom 21 jeden postulatów, co miało ten wymiar, ze ich elektorat zmierzył się do 15%. Metoda ta na pewno zwiększy elektorat, jeśli poparta zostanie ona realnym, rzetelnym i możliwym do realizacji programem oraz im więcej na listach wyborczych umieszczonych zostanie ludzi kompetentnych. Z drugiej strony metoda ta nam podpowiada, że tak naprawdę wszystkie partie są bezideowe i beż konkretnych programów, co zweryfikował czas. Więc cóż dalej? Poszukajmy tych partii, które mają mniej ludzi do gadania, a więcej mądrych ludzi do pracy. Niewątpliwie taką partią, która ma dobry i realny program i kieruje się demokratycznymi zasadami jest RPP. Ale o tym trzeba zadecydować samemu i nie trzeba się bać ani piekła ani nadprzyrodzonej siły.

5. Metoda mobilizowania i uzasadniania potrzeby nowych wyborów.

Metoda ta ma dwa oblicza w wydaniu redemptorysty księdza Rydzyka popierającego zdecydowanie skrajnie prawicowe ugrupowania to jest PIS, Ligę Polskich Rodzin i Samoobronę, oraz w wydaniu prawicowego ugrupowania partyjnego Platformy Obywatelskiej. Metoda w wydaniu ugrupowania partyjnego Platformy Obywatelskiej oparta jest prawdziwych, realnych i możliwych do zrealizowania zadaniach . Przejawia się ona w następujących postulatach:

Nasze rządy nie mogą być pełne agresji i przeciwko ludziom,

Państwo polskie musi się zespolić z Unią Europejską i w jej ramach budować swoją przyszłość

Zgodnie z polityką Unii, szukać dobrej współpracy ze wszystkimi państwami ościennymi.

Ta metoda w wydaniu PO ma szansę powodzenia, jeśli zmobilizuje się do wyborów ludzi środowiska inteligenckie dużych i średnich miast w Polce o wysokiej religijności, jeśli nie chce się oddać ponownie władzy w ręce skrajnych nacjonalistów. W takim przesłaniu powinna być również wykorzystana w całej pełni przez RPP

Z kolei dla lepszego zrozumienia metody działalności księdza Rydzyka należy dodać dwa zdania o Zakonie Redemptorystów w Polsce. Otóż zakon ten nie cieszył się w Polsce jakimś większym uznaniem, bowiem w XIX wieku redemptoryści zostali wydaleni Polski. Obecnie Zakon ten w Polsce działa, a jego ośrodkami mającymi za zadanie propagowanie ewangelicznej wiary chrześcijańskiej jest radio Maryja i Uniwersytet Katolicki w Toruniu. Głównym celem według reguły tego zakonu jest niesienie przez zakonników posługi religijnej wśród warstw najniższych, biednych i słabo wykształconych. W takim układzie byłaby to metoda wysoce pożądana, jako kształtująca w wśród społeczeństwa normy moralne i tak szanowana w działalności pasterskiej. Jednak w wydaniu księdza Rydzyka i radia Maryja metoda pasterska przekształciła się w metodę wybitnie polityczną mającą charakter antydemokratyczny, antyrosyjski i antysemicki. Przejawia się ona głównie: w organizowaniu rekolekcji i prelekcji w miastach i terenach o wysokiej religijności głównie południowych i wschodnich ziemiach polskich, na których szerzy się nienawiść pogardę do ludzi o innym niż katolicki światopoglądzie; na prowadzeniu agitacji w śród wiernych na rzecz głosowania na określone partie polityczne pod presją potępienia przez kościół; na nawoływaniu do protestów z podtekstem antysemityzmu, antyrosyjskości oraz antykomunizmu; na skrzętnym wykorzystywaniu tej metody przez partie skrajnie prawicowe do siania niepokojów podważania istoty kształtującej się polskiej demokracji a także nawoływania do zmian rządu oraz wcześniejszych wyborów. Niektórzy nazywają tę metodę bełkotem, która jest dobra dla tchórzy, rozpustników świętoszków, którzy skrywają się za wiarą i uczuciami religijnymi Polaków. Niemniej Niebezpieczna to metoda, ponieważ przynosi sukces wyborczy partią nacjonalistycznym a nie partią o charakterze demokratycznym

6. Metoda przypisywania sobie zasług i wytykania.

Metoda stara i od dawien dawna znana, że sukces ma wielu twórców, a porażka żadnego. Można by przytoczyć na to przykładów wiele, ale niech wystarczy jeden. Nasze wejście do Unii Europejskiej było mocno problematyczne, ponieważ dużo ziemi uprawnej mamy i ludzi pracowitych również, co mogło stanowić pewne zagrożenie dla gospodarki Unijnej z drugiej strony mieliśmy partie polityczne typu PiS, Samoobrona i liga Polskich Rodzin, które były zdecydowany wrogami wstąpienia Polski do Unii a szczególnie partia PIS. Główna , zasadnicza zasługa naszego przyjęcia do Unii Europejskiej leży po stronie naszego papieża Jana Pawła II. Ale dzisiaj zasługę w tym względzie przypisuje sobie SLD, co ma jedynie taki wymiar, że partia ta nie była przeciwna wstąpienia Polski do Unii, ale nie zrobiła nic, aby Polakom ten związek państw europejskich przybliżyć. Oznacza to, nic więcej, tylko tyle, że jeśli ma się osiągnięcia – zasługi, to nie należy dać sobie ich odebrać i warto się nimi chwalić w podejmowanych akcjach przedwyborczych, co z pewnością może przysporzyć wielu zwolenników.

7 Metoda ostrożności i kamuflażu.

Metoda ta wskazuje nam na brutalność, napastliwość prowadzonej kampanii wyborczej oraz na anonimowość kandydatów na posłów i senatorów, o których wiemy tylko tyle, ze przynależą do określonej Partii. Stąd podpowiada ona nam abyśmy w kampanii wyborczej żądali wyjaśnień chociażby w ogólnym zarysie:, jaki ma zawód, ile przepracował już lat w Polce, czy był karany, jakie ma pochodzenie oraz umiejętności oraz zainteresowania. Taka praktyka krótkich notek o kandydacie, była stosowana przez lewicę w przeszłości jednak zaraz po roku 1989 zaniechana. RPP winien w nadchodzącej kampanii wyborczej tę niejasność w pełni wykorzystać. Uzasadniając potrzebą wykluczenia z najwyższego organu władzy ludzi przypadkowych, karanych oraz niekompetentnych.

Widoczna jest też ostrożna krytyka Kościoła Polskiego, polegająca mianowicie na delikatnym zrzucaniu na kościół winy za brak troski o ludzi biednych żyjących poniżej minimum socjalnego i emigrujących za granicę, za brak dbałości o jedność wierzących i niewierzących Polaków a także za nikłą działalność charytatywną dla dobra ludzi i kraju. Dlaczego tyle ostrożności, w tym krytykowaniu kościoła? Otóż następujących powodów: partie prawicowe utraciłyby poparcie kościoła a tym samym głosy swoich zwolenników, zniweczyłyby swój zasadniczy cel wyborczy, czym było i jest nadal pozostawienie większości Polaków w domach zaś zmobilizowanie do wyborów ludzi ze wsi i małych miast, bo to daje im możliwość wygrania wyborów, większa krytyka kościoła mogłaby zmobilizować ludzi z dużych miast do wyborów i wówczas jak amen w pacierzu wszystkie partie prawicowe za wyjątkiem może Platformy Obywatelskiej, mają wybory przegrane. Aktualnie Kościół Polski jest rozbity i partie prawicowe organizują wspólny front przeciwko RPP, dla tego jestem zdania, że tę metodę we wskazanych płaszczyznach krytyki kościoła, należy zdecydowanie i umiejętnie wykorzystać a głownie celu uzyskania jak największej ilości zwolenników przy zachowaniu ostrożności i jeśli się da odpowiedniego kamuflażu

Nieprzejednany w walce z wypaczeniami Kościoła. Polak, Antyklerykał, Ateista, Apostata. Działacz społeczno-polityczny ze Śląska

Nowości od blogera

Komentarze

Inne tematy w dziale Polityka